지난 1년간 AI 업계에서 “모델 등급"은 거의 같은 구조였다. OpenAI는 GPT-4와 미니, Google은 Gemini Pro와 Flash, Anthropic은 Opus·Sonnet·Haiku 세 단계. 큰 모델은 똑똑·비싸고, 작은 모델은 빠르고 싸다. 그 안에서 버전이 올라간다(4.5 → 4.6 → 4.7 → 4.8 식).

그런데 어제(2026-06-09) Anthropic이 이 그림을 한 칸 더 위로 늘렸다. Claude Fable 5와 Claude Mythos 5라는 새 모델 둘을 동시에 공개했는데, Opus 4.8보다 한 등급 위의 Mythos-class라는 새 티어다. 그리고 같은 베이스 모델에서 안전장치만 다른 두 버전으로 갈라져 있다는 점이 가장 흥미롭다.

같은 머리, 다른 손잡이

Fable 5와 Mythos 5는 같은 모델이다. 차이는 안전 분류기(safety classifier, 입력·출력에서 위험 카테고리를 판별해 차단하는 보조 모델) 설정이다.

  • Claude Fable 5: 일반 출시판. API 식별자 claude-fable-5. 사이버보안·생물학·화학 관련 위험 요청은 안전장치가 작동해 거절하거나 한 단계 아래 모델(Opus 4.8)로 fallback. 가격 입력 100만 토큰당 $10, 출력 $50.
  • Claude Mythos 5: 안전장치 일부가 풀린 제한 버전. 일반 사용자는 못 쓰고, Anthropic이 미국 정부와 함께 운영하는 Project Glasswing(방어형 사이버보안 공동작업, 6월 2일 약 150개 조직·15개국으로 확장 발표) 파트너와 일부 생물학 연구자만 접근. 가격 동일.

Anthropic은 “Mythos 5는 세계에서 가장 강력한 사이버보안 능력을 가진 모델"이고, “Fable 5는 그 능력이 잘못 쓰이면 심각한 피해를 낼 수 있어서” 안전장치를 얹어 일반판으로 따로 출시했다고 설명한다. 같은 모델의 안전 강도 다른 두 SKU를 정식 제품으로 동시 출시한 사례는 거의 처음이다.

측정 가능한 변화 — 가격, 자율 작업, 사용처

가격이 절반 이하. 직전 세대 Claude Mythos Preview(연구자 한정 시험판) 대비 입력·출력 토큰당 가격이 절반 이하라고 Anthropic이 밝혔다. 같은 회사 Opus 4.8은 입력 $15·출력 $75 — 즉 상위 티어가 더 싸게 등장했다. 추측이지만 추론 비용(컨텍스트 캐시·배치 처리)에서 큰 개선이 있었다고 봐야 지속가능하다.

자율 작업 길이가 길어졌다. Anthropic이 사례로 든 결제 인프라 회사 Stripe는 약 5,000만 라인 규모 Ruby 코드베이스 마이그레이션을 사람 손으로 두 달 걸리던 것을 Fable 5가 하루에 끝냈다고 한다. 한 번에 흘려보내는 작업 단위가 길어졌다는 신호 — 코딩 에이전트에 대한 사람 개입 빈도가 줄어든다는 뜻이다. 사례가 정말 두 달치였는지 검증 부담을 사후로 미룬 건 아닌지 의심은 들지만, 회사 입에서 직접 나온 자율도 demo라는 점에서 다른 모델 제공사들의 응수 압박이 커진다.

벤치마크. 공개된 수치는 그래프뿐이라 정확한 점수는 시스템 카드 PDF에 묶여 있지만, 발표 본문이 1위라고 명시한 항목만 추리면:

  • FrontierBench(Cognition Labs의 코딩 평가 묶음): “frontier 모델 중 최고점, medium effort 설정에서도”
  • Hebbia Finance Benchmark(금융 도메인 평가): “어떤 모델보다 높은 점수”
  • CursorBench(코딩 에이전트 평가): “state-of-the-art”

특이 demo로는 포켓몬 파이어레드를 시각 정보만으로 클리어(persistent file-based memory를 켜고 이전 모델 대비 3배 성능), 신약 설계 약 10배 가속, 분자생물학 가설을 전문가가 약 80% 비율로 선호한 사례가 본문에 있다.

유통. Fable 5는 어제 즉시 모든 구독 티어(Pro, Max, Team, Enterprise)와 API에 풀렸고, GitHub Copilot에도 같은 날 추가됐다. 단 구독 한도가 6월 22일까지 단계적으로 풀리고 그 후엔 추가 크레딧을 따로 사야 쓸 수 있는 구조다. 출시 30분 만에 일부 사용자의 Claude Max($200/월) 한도를 비웠다는 X 글이 HN에 올라와 있다.

등급이 늘면 따라오는 변화

flowchart TB
  subgraph Mythos["Mythos-class (new tier)"]
    F5[Claude Fable 5
일반판 / 안전장치 ON]
    M5[Claude Mythos 5
제한판 / Project Glasswing only]
  end
  subgraph Opus["Opus-class"]
    O48[Claude Opus 4.8]
  end
  subgraph Sonnet["Sonnet-class"]
    S46[Claude Sonnet 4.6]
  end
  subgraph Haiku["Haiku-class"]
    H45[Claude Haiku 4.5]
  end
  F5 -.위험 요청 fallback.-> O48
  Mythos --> Opus --> Sonnet --> Haiku
  style F5 fill:#e3f2fd
  style M5 fill:#ffcdd2
  style O48 fill:#f5f5f5

지금까지 Claude 라인업은 Opus·Sonnet·Haiku 세 등급이었다. 위에 한 칸이 더 생긴다는 건 단순히 “더 비싼 모델 등장"이 아니다.

첫째, 가격 상한이 잠시 내려간다. Fable 5가 Opus 4.8보다 능력이 위인데 가격은 더 싸다. 같은 가격에서 더 좋은 모델, 또는 더 비싼 모델인데 같은 가격 — 양쪽 방향 모두 다른 회사들에 응수 압박이다.

둘째, 안전장치가 모델 분기 기준이 됐다. 지금까지 같은 모델의 안전 강도 다른 두 버전을 정식 SKU로 동시 출시한 사례는 거의 없다. 보통은 한 모델에 가드레일을 단단히 조이거나 약하게 조절하는 식이었다. Anthropic은 이번에 “위험 능력은 진짜로 위험하니 신뢰된 사용처에만 별도 SKU로 판다"는 입장을 제품 레벨에서 명문화했다. AI 안전 담론이 추상 정책에서 가격표·식별자로 내려온 셈이다.

마무리

Anthropic이 어제 한 일을 한 줄로 줄이면, Claude 라인업 맨 위에 한 등급을 올렸고, 그 등급에서 안전장치를 다르게 단 두 SKU를 동시에 풀었다이다. 가격은 직전 세대 절반 이하, 자율 작업 길이는 회사 사례 기준 사람 두 달치를 하루로 압축, 동시에 위험 능력 분리 출시. 모델 카탈로그 운영 방식이 또 한 번 바뀌었다고 봐도 될 변화다.

다음 주가 더 흥미로워질 가능성이 있다. OpenAI·Google이 같은 시기에 비슷한 등급의 응수를 내놓을지, 안전장치 분리 출시 같은 구조적 시도가 이번에 한정될지 — 그 부분은 추측이라 단언하지 않는다.

출처