코딩 에이전트 하네스 5종 — 어떤 게 어떤 상황에 맞나
이틀 전 글과 어제 글에서 약속한 토픽이에요. 같은 Tool Use + Skills 메커니즘 위에서 코딩 에이전트들이 왜 다른 결과를 만드는지. 이번엔 메이저 5종을 직접 비교합니다. 5종 한눈에 도구 출시 형태 모델 가격 라이선스 Aider 2023.05 Python CLI 자유 무료 + API OSS Cursor 2023 VSCode fork IDE Cursor 라우팅 $20/월~ 상용 Continue 2023 VSCode/JetBrains 확장 자유 무료 + API OSS Claude Code 2025.02 Node CLI + IDE 확장 Claude 전용 API or 구독 상용 Codex CLI 2025 Node CLI GPT 전용 API or 구독 상용 두 축으로 보는 포지셔닝 quadrantChart title 코딩 에이전트 하네스 포지셔닝 x-axis "CLI 중심" --> "IDE 통합" y-axis "모델 잠금" --> "모델 자유" quadrant-1 IDE통합 + 모델자유 quadrant-2 CLI + 모델자유 quadrant-3 CLI + 모델잠금 quadrant-4 IDE통합 + 모델잠금 "Aider": [0.15, 0.85] "Continue": [0.75, 0.80] "Cursor": [0.85, 0.30] "Claude Code": [0.20, 0.15] "Codex CLI": [0.25, 0.10] 좌상-우하 대각선이 흥미로워요. 모델 자유를 추구하면 자연스럽게 OSS·확장형 (Aider, Continue), 모델 잠금이면 자체 통합 깊이로 차별화 (Claude Code, Cursor) — 둘이 정반대 전략이에요. ...