Anthropic

5월 15일, HashiCorp 창업자 Mitchell Hashimoto가 X에 한 줄을 올렸다. “지금 통째로 AI 광신(AI psychosis)에 빠진 회사들이 꽤 있다.” 24시간 만에 Hacker News 1위로 올라가 1,783점을 받았고, 비슷한 주제의 ACX(Astral Codex Ten) 글과 “당신의 CEO는 AI 광신을 앓고 있다"는 substack 글이 같이 상위권에 올랐다. 같은 주 Anthropic은 PwC 파트너십 확대, Gates Foundation과의 2억 달러 협약을 발표했고, 직전 주에는 Blackstone·Goldman Sachs·Hellman & Friedman과 합작 엔터프라이즈 AI 회사 설립을 알렸다. 언뜻 모순이다. “회사들이 AI 광신에 빠졌다"는 비판이 가장 많이 공유되는 그 주에, 가장 큰 AI 회사가 굵직한 엔터프라이즈 딜을 줄줄이 닫는다. 그런데 댓글창을 따라 읽으면 두 흐름은 같은 동전의 양면이다. ...

“AI가 지금 빨리 발전하는 건 알겠는데, 곧 한계에 부딪힐 거야.” 최근 1년간 AI 회의론 토론 어디에나 등장한 문장이다. 근거는 단순하다 — 자연계 어떤 성장도 영원히 폭증하지 않고, 결국 S자 곡선(시그모이드, sigmoid: 처음엔 가속하다 어느 시점부터 둔화돼 평탄해지는 그래프)을 그린다. 논리적으로 맞는 말이다. 그런데 2026년 5월 15일, Scott Alexander(Astral Codex Ten 운영자, AI 예측 분야 영향력 있는 블로거)가 새 글 The Sigmoids Won’t Save You에서 정면으로 반박했다. 제목 그대로 — “시그모이드는 당신을 구해주지 않는다.” ...

AI 구독의 표준 가격은 단순했다. “월 20달러 내고 적당히 쓰세요.” 사람이 앉아서 질문을 던지는 만큼만 한도가 깎인다는 전제였다. 그런데 AI 에이전트가 24시간 백그라운드에서 돌기 시작하면 이 전제가 깨진다. 한 사람이 손가락으로 칠 수 있는 분량과, 그 사람이 트리거한 에이전트가 한 달 내내 자동 실행하는 분량은 자릿수가 다르다. Anthropic이 5월 13일 헬프센터에서 공개한 정책 변경은 이 문제에 대한 첫 공식 답이다. 6월 15일부터 Claude 구독은 둘로 나뉜다. 사람이 쓸 때 한도와, 에이전트가 쓸 때 한도가 따로 잡힌다. ...

5월 4일부터 6일까지 사흘 사이, Anthropic은 굵직한 발표를 세 건 연달아 내놨다. 새 엔터프라이즈 AI 서비스 회사 설립, 금융 산업용 Claude 에이전트 10종 출시, SpaceX 데이터센터 확보와 사용 한도 두 배 상향. 따로 보면 각자의 뉴스지만, 묶어서 보면 한 방향이 보인다. Claude를 “질문에 답해주는 챗봇"에서 “기업의 업무를 대신 처리하는 도구"로 옮기려는 시도다. 5월 4일: 중견 기업 Claude 도입 회사 Anthropic은 Blackstone, Hellman & Friedman, Goldman Sachs 세 대형 사모펀드와 함께 새 엔터프라이즈 AI 서비스 회사를 만든다고 발표했다. General Atlantic, Apollo, Sequoia Capital, GIC 등도 컨소시엄에 참여한다. ...

ChatGPT나 Claude에 “이 회사 재무제표 보고 DCF(Discounted Cash Flow, 미래 현금흐름을 현재가치로 환산하는 기업가치 평가법) 모델 만들어줘"라고 시켜본 적 있다면, 답이 그럴듯해 보여도 실제 IB(Investment Banking, 투자은행) 데스크에서 그대로 쓰기는 어렵다는 걸 안다. 데이터 출처가 흔들리고, 회계 형식이 회사마다 다르고, 검증 단계가 빠져 있다. Anthropic이 5월 5일 공개한 Claude for Financial Services는 그 격차를 메우려는 묶음이다. 일반 챗봇이 아니라 금융 업무 맞춤 에이전트 10종 + 외부 데이터 커넥터 16개 + Microsoft 365 add-in을 한 패키지로 합쳤다. 발표 다음 날 GitHub 트렌딩 1위에 올라 하루 만에 별이 3,600개 넘게 쌓였다. ...